人身损害赔偿解释全文

此等处理亦适用于下文的被扶养人生活费与死亡赔偿金

第四,所谓的收入应当以受害人自己合法的劳动收入为限,诸如集体的共同收入或非法收入等情形则不予认可,而对于经营型、艺术型等收入(如商人、演员的收入),有学者主张“仅计算劳动代价部分”,即“应当是在营业收入的基础上扣除其经营成本以及资本性收入等因素的部分”,人民法院亦可以使用分配举证责任的“证明”方式对具有专业性或特殊性的问题进行处理

若赔偿权利人可以证明该护理人员具有固定收入或其收入状况,那么参照误工费的规定计算收入状况;

第二,证明责任基于“工作”的不同而不同,

(3)关于辅助器具配置机构与法医鉴定机构的区分问题《人身损害赔偿解释》规定:“伤情有特殊需要的,可以伪造签章的效力参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费秘密合伙人用标准辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”据此,能够为残疾辅助器具费的确定而提供参考意见的有效机构是辅助器具配置机构,而实务中经常委托法医鉴定机构出具关于残疾辅助器具费用的意见依据法医鉴定机构的资质规定以及相关文件,法医鉴定机构一般无出具上述意见的资质(具体情况中仍需借助“证明”的方式)《理解与适用》认为“我国民政部门的假肢与矫形康复机构,是从事辅助器具研究和生产的专业机构,可以从事残疾辅助器具的鉴定和配置”

(1)关于被扶养人生活费的理论基础的问题(主要参见最高人民法院民事审判第一庭编着:《最高人民法院人身损害赔偿解释司法解释的理解与适用商品知名度》,人民法院出版社2015年9月第2版,第321-330页)所谓“苏力扶养丧失说”,即指“扶养人丧失劳动能力后,其依法扶养的被扶养人因此丧失了生活来源,赔偿义务人对该丧失的利益应当予以赔偿,该赔偿属于一种具体而积极的财产损失”所谓“继承丧失说”,即指“扶养人丧失劳动能力后,其可通过劳动创造的价值有所减少,原本可以预期存在的未来收入因此而丧失,且该收入在扣除必要支出后可作为遗产由其承担扶养义务人予以继承,赔偿义务人对该丧失的利益应当予以赔偿,该赔偿属于一种抽象而消极的财产损失”上述两种理论各有适当与不适当的理由《人身损害赔偿解释》为确保法律体系的一致性,一方面用“继承丧失说”解释被扶养人生活费;另一方面对“受害人的收入损工作秩序失”进行拆分,以使得残疾(死亡)赔偿金和被四大班子扶养人生活费均可以诉请(上述处理的理由于“死亡赔偿金”处再行叙述)

(1)《理解与适用》认为应当以“责任范围的相当因果关系”作为判断是否赔偿残疾辅助器具费的理论基础,也即判断“侵权行为”和“残疾辅助器具费的支出”之间是否具有相当的因果关系通过将“残疾辅助器具费”的性质解释为“因增加生活上的需要所支出的必要费用”,因其属于受害人现有财产之积极的减少,所以与“侵权行为”具有相当因果关系上述处理或许忽略了“某些高等级伤残无需配备残疾辅助器具,而某些低等级伤残需配备残疾辅助器具,如此即造成重伤者获赔数额低于轻伤者”的具体情况对于“相当性”的认定,或将其归属于“证明”的

内容转自网络,版权归原作者所有,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:http://www.szzghh.com/sad/8.html